コンベヤベルトの加硫加工とメカニカル ファスナーは、どちらもかなり以前から普及していました。熱と圧力を使用して強固な化学結合を作ることは、一部にとって魅力的ですが、メカニカル ファスナーの利便性を好む人もいます。
重搬送向けの産業では、最適な接合方法がどれかについての議論がまだ続いています。実際、メカニカル ファスナーと加硫加工との選択は、Flexcoが多年にわたって主導してきた議論です。
コンベヤベルトのファスナーと加硫加工の選択には多くの要因が関与します。この二つのどちらを選ぶかは、ベルト、用途、環境、生産目標、予算によって異なります。
あなたにとって最適な方法を見つける前に、'これらの要素を詳しく見てみましょう。
ベルト加硫加工の課題
私の仕事の大きな利点のひとつは、スケジュールの大部分を現場で過ごせることです。現場では、マネージャーや技術者から直接、何がうまくいっているのか、生産上の問題の原因について聞くことができます。
このような会話の多くは、メカニカル ベルト ファスナーの取り付け中に始まり、最終的には両方の方法を比較する議論に発展していきます。最近の訪問の中で私は現場監督に、この二つのベルトのうちのどちらを、どのように決定したか尋ねました。彼らの回答は二つの興味深い点を浮き彫りにしました。
1.製品知識のギャップ
ベルトの加硫加工は非常に難しい場合があります。多くの場合、現場には加硫加工したスプライスを取り付けるための専用の機器や専門知識を持つスタッフが不足しているため、サードパーティーを利用する必要があります。
加硫加工を委託業者に依頼すること自体が悪いことではありません。特化したクルーは通常、非常に知識が豊富です。しかし、スケジュール調整や都合については、一部の人々が実際に障壁を感じることがあるかもしれません。
Flexcoのファスナーの取付けははるかに簡単です。当社の取付け工具は、初心者でも専門家並みの作業を行えるように設計されています。メンテナンスチームは、すでに現場にある一般的な工具を使用することさえできるでしょう。これにより、作業員は最初から自分のパフォーマンスに自信を持てるようになるため、取付けの失敗の可能性が効果的に低減されます。
2.ダウンタイム + 利用可能性 + コスト = 大きな投資
加硫加工したベルトのスプライシング加工を採用するための最大の抑止要因は、それが高価であることです。初期投資であれ、長期のダウンタイムであれ、そのプロセスにはコストがかかります。
メカニカル ベルト ファスナーを使用すると、長期間のダウンタイムがほとんど問題にならなくなります。メカニカル ベルト ファスナーは安価で入手しやすいため、現場のチームがダウンタイムの修理を時間のかからないプロセスにすることができます。これは特に、スケジューリングを考慮に入れると、加硫加工には24時間以上かかる場合があるため、非常に重要です。
つまり、ファスナーは加硫加工と同様の機能を、ほんのわずかな価格で実現できます。現場管理者が問うべき問題は、ファスナー加工のような費用対効果の高い効率的な解決策がすぐに利用可能である場合、投資と時間的な負担をかける価値があるかどうかです。
適切なファスナーを選ぶ方法
Flexcoは100年以上の歴史を持ち、その間、常に最高品質のメカニカルベルト ファスナー システムを提供してきました。Alligator®やClipper®からXP™まで、Flexcoはベルトコンベヤの定番な名前になりました。
メカニカル ベルト ファスナーの選択に万能な方法はありませんが、一般的なルールがいくつかあります。
ファスナーの種類の選択
もし仕様に合ったファスナーがわからない場合は、重搬送メカニカル ベルト ファスナー選択用計算サイトをご利用ください。ベルト張力と厚さ、最小プーリ直径の情報を入力することで、より適切な必要量を見積もることができます。
ファスナー素材選択
ベルトファスナーからの長期的な成果を得るためには、用途に適した素材を選択することが非常に重要です。さまざまな重搬送環境のニーズに対応するために、Flexcoは専用のカタログを作成しました。
Flexcoには、高度に引火性のある素材、磁性に影響されやすい素材、その他のさまざまな素材に対応する選択肢があります。上記の表をご参照いただくか、カスタマーサービス チームにお問い合わせいただき、最適な選択肢についての詳細情報をご確認ください。
著者：Franklin Moore、インダストリー マネージャー