输送带硫化和机械带扣已被广泛使用了很长时间。通过加热和加压形成牢固的化学粘合对一些客户来说很有吸引力，而另一些客户则更喜欢机械带扣的便利性。
对于重型工业来说，关于哪种拼接方法最好的争论仍在继续。事实上，选择机械带扣还是硫化是 Flexco 多年来一直在主导的话题。
决定选择输送带带扣还是硫化时，需要考虑许多因素。具体选择取决于输送带、应用、环境、生产目标和预算。
在您深入研究哪种方法最适合您之前，我们'来详细了解一下其中的一些因素。
输送带硫化的挑战
我的工作有一个很大的优势，那就是我有相当一部分时间是在现场。在现场，我可以直接从管理人员和技术人员那里了解到哪些方法对他们有效，以及什么导致了生产问题。
许多这样的对话都是在安装输送带机械带扣时开始的，最终演变成对两种方法进行比较的讨论。在最近的一次拜访中，我问现场管理人员他们是如何为他们的输送带确定两种方法中的其中一种的。他们的回答突出了两个有趣的观点。
1.产品知识差距
输送带硫化可能非常困难。通常情况下，现场缺乏具备专用设备和专业知识的人员来安装硫化接头，因此需要使用第三方。
使用硫化承包服务并不一定是坏事。专业人员通常具备专业知识。然而，有些客户可能会发现，时间安排和资源可用性是一大阻碍。
安装 Flexco 带扣则要简单得多。我们的安装工具经过专门设计，即使是初次使用的用户也能像专家一样操作。维护团队甚至可以使用现场已有的常用工具。这样可以有效降低安装失败的可能性，因为操作人员从一开始就对自己的表现更有信心。
2.停机时间 + 可用性 + 成本 = 巨额投资
到目前为止，采用硫化输送带拼接的最大障碍是成本高昂。无论是初始投资还是延长的停机时间，这个过程都成本高昂。
如果使用输送带机械带扣，就没有延长的停机时间这一问题了。由于价格低廉且随时可用，现场团队可以缩短停机维修时间。这一点尤为重要，因为考虑到时间安排，硫化过程可能需要 24 小时或更长时间。
简而言之，带扣的性能与硫化类似，而价格却只是硫化的一小部分。现场管理人员必须要问的问题是，如果有像带扣这样经济高效的解决方案可用，那么投资和时间投入是否值得。
如何选择正确的带扣
Flexco 已有 100 多年的历史，在此期间，我们一直在制造一流的机械输送带紧固系统。从 Alligator® 和 Clipper ®到 XP™，Flexco 已成为输送带输送领域的主打品牌（并非双关）。
尽管在选择输送带机械带扣时没有放之四海而皆准的方法，但我们确实有一些通用规则可供您参考。
带扣类型选择
如果您不太确定哪种带扣符合您的要求，请使用我们的重型输送带机械带扣选型计算器。通过输入输送带张力和厚度以及滚筒最小直径等信息，我们可以更好地评估您的需求。
带扣材料选择
输送带带扣的长期效果在很大程度上取决于为您的应用选择合适的材料。为了满足多种不同重型工作环境的需求，Flexco 开发了专门的产品目录。
无论您使用的材料是高度易燃、易受磁性影响，还是介于两者之间，Flexco 都能为您提供合适的选择。请参考上表或咨询我们的客户服务团队，了解更多关于最适合您的选择的信息。
最终结论
总的来说，硫化和带扣都是不错的选择，具体取决于情况。
输送带机械带扣为用户提供了价格低廉、坚固且易于使用的输送机系统平台，而硫化输送带则为用户提供了全面的集成拼接解决方案。
如果您在选择最适合您应用的解决方案时需要现场支持，我建议您联系 Flexco。
作者：Franklin Moore，产品经理